Allemagne: La suppression au lieu du blocage est efficace

Le blog Netzpolitik.org a publié hier les chiffres liés à la lutte contre la pédopornographie dévoilés lors d’une conférence de presse par l’association allemande des industriels de l’Internet eco.

Selon ces chiffres, la suppression des sites pédopornographiques est efficace. 98% des contenus signalés ont pu être supprimés en une semaine.

Des 197 sites qui ont été signalés au cours du premier semestre 2010 au bureau des plaintes d’eco, 194 ont pu être supprimés dans le délai d’une semaine. Des contenus pédophiles qui étaient hébergés sur des serveurs allemands étaient hors ligne en une journée.

(traduction par vasistas?)

L’efficacité s’est accrue en raison du nombre plus important de bureaux de plaintes nationaux à proposer les procédures de “notice and takedown” (voir l’exemple de l’équivalent français “notification et retrait“). L’amélioration est due aussi au fait que les fournisseurs d’hébergements sont désormais informés directement et sont plus efficaces en matière de suppression que ne le sont les services policiers,  qui auparavant étaient les seuls à être avertis dans la plupart des cas.

Les statistiques d’eco confirment donc la théorie que le blocage des sites web est plutôt une tâche insensée et que la suppression pure et simple est plus appropriée. Concernant la proposition de directive de la commissaire européenne Cecilia Malmström, pour la mise en place d’un blocage de sites au niveau européen, de nombreuses associations (dont EDRi ou MOGiS) argumentent que le blocage peut être contourné, ne fait pas disparaître le contenu en ligne, donne l’illusion de l’action, ne s’attaque pas aux racines du problème et pourrait finalement entraîner de graves abus en matière de censure.

Au vue des derniers chiffres publiés en Allemagne, il apparaît qu’il est donc nécessaire d’adopter une mesure européenne pour la suppression de ces sites et non pas instaurer une infrastructure européenne du blocage.